PÁGINA WEB

LECTORAS EN ACCIÓN

Janet, Helene y Tití. Licenciadas en literatura.

Juana Crespo, Catalina Fernandez y Helena Cieza.

¡GRACIAS!

Desde 2010 expandiendo reseñas literarias mundialmente y así poder esparcir nuestros conocimientos e intereses con ustedes.


• Eric Arthur Blair era un novelista, ensayista, escritor y crítico británico. Nació el 25 de junio de 1903 y murió el 21 de enero de 1950. Era más conocido por su seudónimo “George Orwell”.
• Fue mundialmente reconocido por sus novelas "Rebelión en la granja" y "1984". Estas dos novelas trataban con el estado vigilante, derechos humanos, libertad intelectual y totalitarismo. Ambas eran novelas distópicas.
• En 2008 figuraba en el puesto número dos del listado de los cincuenta escritores británicos de mayor relevancia desde 1945, elaborado por The Times.
• El adjetivo «orwelliano» es frecuentemente utilizado en referencia al distópico universo totalitario imaginado por el escritor británico

Hace un par de días, leimos un cuento llamdo “Marionetas S.A” de Ray Braddlbury. Nos llamó la atención ya que encontramos ciertas similitudes con “Rebelión en la granja”; por ejemplo, una relación muy tóxica en las parejas de Barling y Smith. Estas parejas no se querían más. Mientras leíamos el cuento se notaba falta de amor entre sí. Ellos simplemente aprendieron a convivir con sus esposas y, en el caso de Barling, atrasaron sus sueños como ir a Brasil por las manipulaciones e inseguridades de su mujer. Al igual que vimos en rebelión en la granja. Sabemos que los vínculos que tenían los animales entre sí, especialmente con los chanchos, era muy tóxico e injusto. Tal vez otro tipo de relación ya que entre los animales no se trataba de una relación amorosa, pero era muy injusta. Por ejemplo cuando los chanchos manipulaban cualquier situación para que los otros animales de la granja les creyeran y hagan lo que les pedían.
También vemos como los esposos no podían “rebelarse” ante sus mujeres tal como al principio no podían los animales. Sus esposos decidieron comprar estas marionetas y simular que eran ellos en vez de “rebelarse” y hablar las cosas. Los animales no podían rebelarse ante los humanos pero juntaron coraje y pudieron. Pero poco se habla de que nunca pudieron afrontar a Napoleón y su pandilla por miedo. Ambos cuentos hablan de personajes siendo completamente manipulados por otros y esto los lleva a hacer cosas extremas como comprar una marioneta para sostener una relación o, a vivir cosas horribles como no comer lo suficiente o ver a tus seres queridos morir o ser ejecutados.
También notamos una relación entre el título del cuento “Marionetas S.A” con la novela. Esto es porque a los animales, los humanos los trataban como marionetas haciendo lo que querían con ellos y explotándolos como si fuesen robots; así fue también con los chanchos después. Consideramos que el título del cuento encaja perfecto con el trato que recibían los animales en Rebelión en la Granja.

También le encontramos similitudes con este otro cuento “La pradera” por Ray Bradlbury.
Este cuento habla de dos niños que prácticamente terminan llevando al “matadero” a sus papás y estos mueren. Lo relacionamos con la novela porque vimos mucha manipulación, en este caso de la tecnología. Ellos al principio decidieron comprar una casa que cubría todas las necesidades básicas y trabajos aburridos como lavar, bañar a sus hijos etc. Pero mientras pasaba el tiempo, cada vez se iban sintiendo se más y más inútiles y no sabían por qué. Hasta que se dieron cuenta de que era el lugar en el que vivían. Luego, comenzaron a sentir miedo por esta casa ya que en el cuarto donde los niños juegan, había un ambiente muy peligroso, de muerte, leones y muchísimo calor. También les asustó lo obsesionados que estaban los niños con el cuarto a lo que llamaron a un psiquiatra que les dijo que la casa pasó a ser mucho más importante que sus padres. Era tan importante para estos niños que terminaron matando a sus propios padres gracias a sus pensamientos. Esta manipulación y miedo la vimos de alguna forma en Rebelión en la granja ya que la tecnología podrían ser la pandilla de Napoleón que, mediante Chillon, manipulaba a todos los otros animales para que crean que estaban viviendo bien y felices. Luego, cuando se empezaron a dar cuenta de las injusticias, empezaron a sentir miedo por las consecuencias que tenía afrontar a Napoleón.

Ahora nos gustaría darles una descripción del personaje que consideramos nuestro favorito: BoxeadorEl era de los pocos lideres positivos en la novela ya que defendía y se preocupaba de los más débiles cosa que los cerdos no hacían. Ellos se encargaban únicamente de tener todos sus placeres y sus beneficios. En cambio, Boxeador era muy trabajador y leal, con un firme carácter.
En el discurso inicial el cerdo mayor dijo que, en el mismo día que dejes de ser útil te iban a sacrificar. Boxeador compartía esto que decía, pero el verdaderamente creía que una vez Jones ya expulsado, no había más amenaza, pero boxeador no era lo suficientemente despierto para notar que día a día los cerdos se parecían más a Jones.
Lo llamamos líder positivo porque era un animal muy valiente. Un claro ejemplo es en la batalla del establo en la cual el narrador nos decía que él es quien ofreció el espectáculo más aterrador. En situaciones normales es un caballo grande pero gentil, pero uno empieza a notar su ferocidad cuando su furia se desata. La batalla se ganó en mayor parte gracias a él. Otra razón por la cual lo consideramos un buen líder positivo es porque tenía un lema el cual era admirado por una gran parte de la granja “trabajaré más fuerte”. A medida que pasó el tiempo, los animales se empezaron a sentir más inspirados por Boxeador y no tanto por los discursos de Chillón. Pero porque boxeador permanecía del lado de los cerdos, el resto también lo hacía porque al ser un líder la gente se influenciaba bastante por él.
Lo consideramos también un animal muy inocente ya que cuando echaron a bola de nieve, intento pensar en cosas por él mismo, pero todo lo que puede concluir es “si el camarada Napoleón lo dice, debe de estar en lo cierto” y creo otro lema personal “Napoleón siempre tiene razón”. Sus intenciones son buenas, pero necesita a alguien que le dé un golpe de realidad y que se dé cuenta que no todos eran tan leales como el. También demuestra su inocencia cuando lo único que dijo cuándo Napoleón empezó a ejecutar animales fue “no comprendo, esto debe ser un defecto nuestro, la solución que yo veo es trabajar más”
Él era un animal bastante vulnerable porque a través de la novela nos pudimos dar cuenta que él se refugiaba mucho en estos lemas que el mismo creaba ya que cuando se sentía desmotivado o con incertidumbre, se encontraba en el “trabajaré más” “Napoleón siempre tiene razón” etc.
Sentimos que el narrador de alguna forma critica la inteligencia de boxeador, pero después de todo, a pesar de lo admirable y de buen espíritu que lleva su personaje, sin su inocencia y estupidez, los cerdos nunca hubieran llegado al poder.
Finalizamos diciendo que admiramos fuertemente la perseverancia, fortaleza y valentía de boxeador.

Les vamos a hacer una breve introducción del libro.
Su tema principal es como el abuso de poder puede corromper todo por lo que uno lucha. El objetivo principal de los animales era no depender de los humanos y demostrar que los humanos dependían de ellos y que podían ser libres, pero los cerdos se fueron a un extremo y usaron su poder sobre los demás animales a su favor. Vemos reflejada a la sociedad en esto ya que podemos pensar miles de casos en los cuales sectores de la sociedad con mayor poder toman ventaja sobre sectores más vulnerables. También nos gusto como al final de la novela dicen que los animales no se podían diferenciar con los humanos ya que se habían convertido en lo mismo, demostrando como los cerdos excedieron y perdieron todos su valores a partir de la manipulación y el engaño.

Una de las cosas que nos gustó más de la novela fue que temas delicados de una manera más práctica , como el maltrato animal, violencia, dictadura, corrupción, etc. Hace que temas, tal vez muy complejos para profundizar , sean más simples. es decir, nos demuestra como situaciones, que para la sociedad son parte de la vida cotidiana, en realidad son mas que eso y en el casa de rebelión en la granja, vemos como los humanos nos aprovechamos por tener más poder sobre los animales. Nos parece muy importante leer este tipo de temas por el hecho que son muy actuales hoy en día y los escuchamos a diario pero no solemos entrar en detalle ni analizarlos.Otra gran virtud, es que abarca temas históricos como la revolución rusa y la grafica de forma divertida y entendible. Cada grupo de animales representa una fuerza histórica que haya tomado parte de la revolución. Por ejemplo, viejo mayor representa las ideas de lenin. Esta idea de representar un hecho histórico en una novela nos parece sumamente interesante y útil. En nuestro caso, a nosotras la historia nos resulta complicada de entender ya que nos aburre y nos cuesta distraernos, este tipo de novelas nos parecen muy eficientes y hace que la historia se vuelva entretenida de leer.

El libro, por mas excelente que nos parezca, tiene ciertas debilidades. Por ejemplo es que a veces nos resultaba algo pesado que la novela sea tan repetitiva ya que siempre era una manipulación nueva de Chillon y los demás salían perjudicados. Eso nos hacía la novela larga de leer y menos dinámica.
Más allá de que tocar este tipo de temas como el abuso hacia los animales es positivo nos resultó algo difícil de leer ya que nos sensibilizaba un poco en los momentos que habla sobre la realidad de la vida animal en la granja. Como son explotados para el beneficio de los humanos y sus vidas no son tomadas en cuenta.